…vrtí to chvostom,ako pes,šteká to ako pes,vyzerá to ako pes…asi to teda bude pes

nedá mi,nereagovať na reláciu v TV,kde sa pán Uhrík mal „zodpovedať“za údajnú urážku Belgického poslanca,čo sa špacíruje na pôde EU parlamentu, v ženskom oblečení.
Neviem,ako to má v hlavičke usporiadané dotčený pánko,no pán Uhrík,podľa môjho skromného názoru, to v hlave v poriadku má,keď nazýva veci pravým menom.Pri všetkej možnej a nemožnej tolerancii,nemôžem dať za pravdu,političke „svetového formátu“Nicholsonovej,či Ďuriš,či ako sa vlastne volá,čo za toto prosté konštatovanie chce Uhríka volať k zodpovednosti.Bolo by v tom prípade zaujímavé vedieť,keďže tohoto PÁNA,oslovuje ako ženu,ako sa dostal do parlamentu,či bol zvolený ako pani poslankyňa,či ako pán poslanec.Ak by sa,nedaj Boh stalo,že dotyčné oné,kandidoval,ako PÁN profesor-gynekolog,potom v EP, PANI poslankyňa,nemá čo robiť!No a ak by kandidovalo ako žena,potom by ma zaujímalo,či je ženou aspoň oficiálne,teda,či má doklady ako žena,ak nie i v tom prípade je pán,či pani poslankyňa v EP podvodom,či čo.
teším sa na prípadné disciplinárne konanie,bude sranda.
Sloboda,nabrala nebývalú rýchlosť a dimenzie a akosi pozabudla na isté hranice.Hranice,napríklad spoločenské,či obyčajnej slušnosti,neviem ako to vyjadriť,no prídem dnes domov,oblečiem si smoking,moja žena si dá najnovšiu „veľkú večernú róbu“ a vyrazíme si so susedmi zahrať volejbal,alebo že by sme si dali tenisky a tepláky?A mám za to,že i toto by malo byť pánovi-panej,a práve paňou Ďuriš pripomenuté,bez ohľadu na to,čím sa dotyčný-á cíti,ono totiž tí tam v tej sále nereprezentujú svoje pocity,ale svojich voličov a mali by to robiť dôstojne,i svojim výzorom.

Tiež ma potešilo,že naši noví poslanci v EP,naozaj vyrástli.Stačilo niekoľko mesiacov a už sú z nich skúsení europoslanci! Vyžehlení,jak výzorom,tak i názormi!No,ktosi ich tam poslal a istotne plnia ich vôľu,i keď si hovorím,že rád by som,aspoň jedného stretol,neviem si totiž predstaviť,ako môže taký človek vyzerať,Boh vie,či nemá dve hlavy!
Moje očakávania eurohujerstva,ale prekonal poslanec za KDH.Preložme si tú skratku,lebo ja už ozaj pochybujem,či si to správne prekladám.Neznačí to „K“,ako kresťanské,“D“,ako demokratické a“H“,ako hnutie?Ako počúvam aj na slovensku politikov s touto skratkou príslušnosti,vždy si myslím,že si tú skratku vysvetľujem zle!Pokiaľ by môj preklad bol správny,vysvetlite mi prosím niekto,kde v politike týchto ĺudí,je to „kresťanské a demokratické“?
Pán Lichtner,ak sa nemýlim,povedal na dresu „kresťanov“ v politike“,že „veď vy kresťania,máte manuál,tak sa riaďte podľa neho!“A mal pravdu,pokiaľ tým manuálom, myslel Bibliu,či Písmo sväté!Tak pán Štefanec,poslanec za kresťanských voličov,o čom to tliapeš?V Písme,máš jasne napísané,ako BOH,kresťanský Boh,ale i židovský i moslimský vidí ľudí,ako „belgický kolegyňa“!Drž sa Písma a nebudeš musieť trápne kecať o predchádzaní nenávisti a konfliktom.Konfliktom ty predajný kresťan,je „belgická kolega“!To je konfliktom a dokonca konfliktom s tým najvyšším,s Bohom,ak teda si veriacim,o čom ja oprávnene pochybujem.I ten úbohý“kolegyňa“je nad tebou-kresťanom,lebo sa zaštiťuje svojim chorým presvedčením a mysľou a ty,ktorý máš tú najvyššiu záštitu,záštitu samotného Stvoriteľa,nevieš povedať“ Nie,nepatrí sa to,je to nedôstojné,je to“odporné v očiach Hospodina“,presne podľa „manuálu“?Veď je to tvoja povinnosť,lebo ty,ako kresťan,predsa nemôžeš inak!

Neviem,ako by pán poslanec za KDH reagoval,keby sa v EP našiel nejaký „Adamita“a prišiel na rokovanie nahý!Veď je to to isté!prípadnú kritiku by odmietol tým,že nechce vyvolať konflikt,či argumentáciou o „slobode vyznania“?
Milý a veľavážený kresťanský politik,navrhujem vám,pozvite vašu kolegyňu europoslanca,do vašej obce,mesta,hlavne farnosti a vyrazte spoločne na nedeľnú svätú omšu samozrejme v oblečení,v akom brejkuje po europarlamente.Dajte vedieť,aký ste mali úspech a že pozdravujem všetkých debilov,čo vám zabezpečili nádherne platenú budúcnosť,môžu byť na vás právom hrdí!
Laudatur Iesus Kristus!