Uz bolo toho dost, a prestante sa plieskat po oboch licach mantrou „Nie sme ako oni”

Michelko v dnesnych veciach verejnych uz pochopil, ze jednat z cudzineckou opoziciou ako rovny s rovnym je len highway to hell.

Su to len zavisle bytosti ako postvane zvierata vycvicene aby vas roztrhali na kusy a voci vam budu pouzivat len zvieracie stretegie „ ako ulovit korist”.

Napriklad mongolsky chan Dzhingis dobil obrovsky kus Azie a Europy prave na strategii „vlcej svorky”.

Aj nacisti pouzili tuto strategiu pri  namornych bitkach ponoriek a vojnovych lodi v Atlantiku.

Jednajte s nimi doslova ako zo zvieratami, proste  rozzureneho psa neskrotite logikou ani peknym slovom. Odkryte si krk a prekusne vam tepnu.

Zanechajte blabol o tom, ze  nie ste ako oni. Stara pravda hovori, kto akou zbranou bojuje takou zhynie, kto bojuje mecom, treba ho znicit mecom, kto lzou treba ho znicit lzou atd.

Vasou vyhodou je ze ani nemusite klamat, maju na rovasi tolko spiny, ze „nabojov” voci nim mate az az.

Pri komunikacii s nimi sa nedajte zatlacit do kuta marnou snahou vyuzit silu argumentov. Stokrat ste uz boli svedkami, ze ked nevedia argumentovat zacnu pouzivat mantry lzivych tvrdeni. Napriklad, lebo Fico…

A zacnite na nich chrlit spinu bez ohladu ci to s temou suvisi a ci nie. Vyuzite vsetky informacie, aj tie ktore neviete overit v realnom case a punc pravdivost takymto temam pridajte carovnym slovickom. „vraj … udajne… podla informacii, ktore nie je możne overit…vacsina si mysli… s chranenych zdrojov sme sa dozvedeli…podla nemenovaneho zdroja a pod.

Uz si konecne zapamatejte, ze tupa masa verjnosti vnima za pravdivu tu informaciu, ktora zaznie ako prva…

Zacnite pouzivat v medialnom boji strategie fishingu…

A co sa tyka tej aktivity prezidentky ohladne podania na ustavny sud.

Okamzite musite spochybnit skutokovy stav, ze ked uz raz zakon podpisala nemoze ho dalej dat posudzovat napriklad  ustavnemu sudu. Lebo takymto konanim sama spochybni, ze zakon nepodpisala „v dobrej voli „. Prezident nesmie podpisat, ziadny zakon ak ma pochybnost a konat v zlej voli s umysłom takyto zakon svojim konani anulovat. Prezidentka je taka drza a arogantna, ze s takymto konanim sa ani netaji.

Prezident nesmie akymkolvek sposobom zasahovat do pravomoci a rozhodnuti parlamentu, ktore uz sama stvridila vlastnym podpisom. A ustavny sud ani nema pravo posudzovat taketo podania, hlavne ked prezidentka zakon podpise a potom nasledne ziada o jeho spochybnenie . To treba chapat ako podvodne konanie a ak ustavny sud pristupi na takuto hru, okamzite treba spochybnit jeho legitimitu

A zaroven okamzite spochybnit vsetky podpisy prezidentky pod tie pravne normy, kde je zjavne, ze prezidentka nekonala v dobrej voli a vedome konala proti zaujmom Slovenskej republiky.

A  zaroven okamzite treba spochybnit legitimitu prezidentky aj ked len v jednom pripade preukazatelne nekonala v dobrej voli ( inak povedane nekonala cestne ani v sulade so svedomim, pretoze ziadne ani nema)  a proti zaujmom Slovenskej republiky, lebo flagrantne porusila prezidentdku prisahu a takymto konanim sama spochybnila legitimitu vlastneho uradu:

„Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Budem dbať o blaho slovenského národa, národnostných menšín a etnických skupín žijúcich v Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem vykonávať v záujme občanov a zachovávať i obhajovať ústavu a ostatné zákony.“

A samozrejme vasou ulohou je zabranit prezidentke v takomto podvodnom konani a nespoliehat sa na to, ze ustavny sud nerozhodne v tak kratkej dobe jedneho dna. Treba predpokladat, na zaklade minulych rozhodnuti, ze ustavny sudcovia nekonaju ani cestne. ani podla svojho svedomia, ani nezavisle.

Preto nesmiete dovolit aby tieto zjavne zavisle a ovplyvnitelne osoby mali vobec mozost o tomto rozhodovat.

Inak povedane v dobrej voli mate pravo v tomto pripade v case nedodrzat zakonne povinnosti  z dovodu „verejneho zaujmu” pod hrozbou ohrozenie demokratickeho zriadenia Slovenskej republiky.