NOVOROČNÉ VÝPLODY KISKU

So sebazaprením som si pozrel Novoročný prejav Andreja Kisku. Najprv spomeniem fakt, za ktorý dostáva Kiska odo mňa malé plus. Po svojej pravici mal iba štandardu a Slovenskú vlajku, ale tento poradca amerického prezidenta Bútoru si tam akosi zabudol postaviť aj vlajku EU. Mňa to síce pobavilo, ale tento fakt bude Kiska asi ťažko vysvetľovať svojim nadriadeným v Bruseli.
Keď som však analyzoval Kiskov prejav, tak už som sa tak veľmi nebavil. Práve naopak.
V úvode svojho prejavu Kiska tradične zaželal Slovákom lásku a zdravie. Na koľko jeho slová boli úprimné, vie len on sám.
Prejav venoval 25 výročiu vzniku Slovenskej republiky. Už začiatok je strašidelný. Vznik Slovenskej republiky nazve príbehom len ten, kto nemá v srdci lásku k Slovensku. Napokon, Kiska sám priznal, že mu bolo ľúto rozdelenia federácie.
Hovoril o okrúhlom 20. výročí, kedy bol demokraciou porazený „mečiarizmus“. Zabudol však dodať, že bol porazený „demokratickými“ Sorošovými peniazmi, ako nedávno preniklo na verejnosť z bratislavskej kaviarne. Toho Soroša, ktorý financuje farebné revolúcie po celom svete a mieša sa do vnútorných záležitostí krajín. Takisto zabudol spomenúť, že práve Mečiar bol pri zrode Slovenskej republiky. A to nechcem obhajovať jeho neskorší spôsob vládnutia.
Do výročí, ktoré oslávime tento rok, zahrnul aj 100 výročie vzniku Československa. Je pravda, že to bol krok nevyhnutný pre vznik budúceho samostatného štátu Slovákov, krok nevyhnutný, aby sme vystúpili zo žalára národov- Uhorska, pod ktorým sme 1000 rokov trpeli odnárodňovanie. Ale Kiska vôbec nespomenul, že rovnako, ako náš národ trpel maďarizáciou, takisto trpel aj čechoslovakizmom.
Vznik nášho prvého samostatného štátu rovno preskočil a spomenul 70. výročie nastolenia totalitného režimu. Všade vo svete si vznik svojho prvého štátu vážia, len tu sme „demokraciou“ nútení, aby sme na neho radšej zabudli. „Zabudol“ na neho aj Kiska.
Za bývalého režimu sme boli podľa Kisku sovietskym satelitom. Áno, je to pravda. Koho satelitom sme však dnes ? Kriticky mysliaci ľudia vedia. V čase totalitného režimu sme vraj stratili slobodu. S tým sa tiež nedá nesúhlasiť. O čo slobodnejší sme však dnes ?
Vyjadril sa aj o 21. auguste 1968. Bezpochyby, okupácia to bola. Ako sa však dá nazvať, keď nám dnes Slovenskom pochodujú čižmy amerických armád a armád NATO ?
Vo svojom prejave Kiska povedal, že o našom úspechu nerozhoduje delenie na dobrých a zlých podľa toho, ako to vyhovuje mocným. Tak toto je vrchol farizejstva Andreja Kisku. Sám patrí medzi mocných na Slovensku a sám delí spoločnosť na dobrých a zlých. Stačí spomenúť neprijatie predsedu strany ĽSNS v roku 2016 pri rokovaní o zostavení vlády, lebo to sú tí „zlí fašisti“. Spolu so stranou za zlých v podstate označil aj takmer 210 000 voličov tejto strany. Takisto treba spomenúť aj na démonizáciu Ruskej federácie a volanie po sankciách proti Rusku. Tým vlastne označil Rusko za zlé a USA dobré…
Ďalším farizejstvom bolo, keď hovoril o pomoci tým, ktorí si nedokážu pomôcť sami. Áno, „dobrý anjel“ Kiska týmto ľuďom skutočne „pomohol“. Úžerníckymi pôžičkami, ktoré potom ľudia nestíhali splácať. Výsledkom boli exekúcie, následné ekonomické samovraždy a zvýšenie počtu bezdomovcov.
Nezabudol si samozrejme opäť kopnúť do ĽSNS a bez dôkazov ich nazvať extrémistami. Opäť sa prejavilo to jeho delenie na dobrých a zlých… O čom že to hovoril chvíľu predtým ? Vraj ich porazili najdemokratickejšou zbraňou-demokratickými voľbami. Aj keď výsledok to zrejme neovplyvnilo, čo na tom, že tie vraj demokratické voľby boli kde tu zmanipulované. Dokazuje to napr. aj prípad v Košiciach, kde neúspešný kandidát na župana žiadal prepočítať hlasy. V závere časti prejavu venovanej „extrémistom“ Kiska priznal farbu. Ide vraj o neprijateľné politické postoje. Aha, takže aj podľa Kisku ústava platí len vtedy, keď to vyhovuje zlodejom a vlastizradcom, ktorí nám vládnu už 25 rokov ! V ústave sa totiž v článku 12 ods. 2 píše toto : Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať. A v tom istom článku v ods. 4 toto: Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody. V článku 31 toto : Zákonná úprava všetkých politických práv a slobôd a jej výklad a používanie musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti.
Kiska pochválil aj ekonomiku Slovenska. Neviem, či si myslí, že všetci sme takí naivní a uveríme týmto rozprávkam. Chváliť sa umelo zníženou nezamestnanosťou a rastom hospodárstva, keď reálne mzdy nedokážu pokryť základné životné potreby ľudí, rastie počet exekúcii, to je nepodarený žart.
Kiska sa sťažuje na to, že hranice toho, čo je možné povedať nahlas, sú deravejšie. Ale veď on vlastne volá po cenzúre ! Cenzúra je aj v ústave SR zakázaná ! Už druhý krát v jednom prejave sa postavil proti ústave. Stále si niekto myslí, že má tento človek právo hovoriť o demokracii ?
V závere jeho prejavu mi prišlo až komické, ako sa triafa do seba, keď hovorí o tom, že by sme nemali vyrábať nepriateľa z každého s iným názorom. Práve Kiska je ten, ktorý toho nepriateľa vyrába. Práve on našu spoločnosť polarizuje.
Ak mám hodnotiť prejav Andreja Kisku, hodnotím to ako do vzletných slov obalených urážku Slovákov. Isto ste si všimli, že som ani raz Andreja Kisku nenazval v blogu prezidentom. Nemohol som ho tak nazvať, prezident sa k vlastným občanom takto nespráva, neuráža ich !