Naozaj utrpela strana Kotleba – ĽSNS porážku?

Voľby do VÚC sú už za nami. Mainstream šalie, lebo Kotleba utŕžil porážku spolu so Smerom. Aspoň takto je to prezentované všeobecnej verejnosti. Lenže ak si rozoberieme voľby do VÚC podrobnejšie a preštudujeme si štatistiku Štatistického úradu, zbadáme malú prehru pre Kotlebovu stranu ĽSNS v tejto vojne politických špičiek. Pre pochopenie sa musíme pozrieť naspäť o 4 roky dozadu, keď sa konali predchádzajúce voľby.

V roku 2013 sa konali dvojkolové voľby, a preto sa pozrieme len na prvé kolo volieb, nakoľko druhé kolo volieb bolo skôr o voľbe menšieho zla pre BBSK. Takto získame triezvejší pohľad na voličov. Aj na to koho preferujú. Kandidátov bez podpory hlavných vládnych politických subjektov vynechám, nakoľko to sú len malé percentá.

V roku 2013 v BBSK kandidovalo za štandardné strany viac kandidátov. Tábor bol rozdelený na pravicu a ľavicu a Kotlebu nepovažovali za hrozbu.

Takže v roku 2013 kandidovali:

Vladimír Maňka s podporou strán SMER – SD, SZ, HZD, ĽS-HZDS, SMS, SMK-MKP, KDH

Ľudovít Kaník s podporou strán SDKÚ – DS,MOST – HÍD, SaS

Karol Konárik za stranu SNS

Marián Kotleba za stranu Kotleba – ĽSNS

Teraz si ukážeme ako jednotliví kandidáti dopadli:

A teraz si namodelujme príklad, že sa štandardné strany spoja v podpore jedného kandidáta proti Mariánovi Kotlebovi už v roku 2013. Dostaneme zaujímavé čísla pre štandardného kandidáta vládnych strán.

To znamená, že by dokázali štandardní politici vyhrať hneď v prvom kole už v roku 2013.

No a teraz sa pozrieme na tohtoročné voľby do VÚC pre BBSK 2017.

Opäť sa pozrieme na hlavných kandidátov a to Luntera s podporou všetkých štandardných strán v spolupráci s koalíciou a opozíciou a Kotlebu za stranu Kotleba – Naše Slovensko.

Volebná účasť tento rok 2017 (204 321 obyvateľov) bola oveľa väčšia ako proti roku 2013 (123 223 obyvateľov). Teraz si porovnajme výsledky. Z nich jednoznačne vyplýva, že Marián Kotleba oslovuje stále viac a viac obyvateľov a jeho preferencie rastú a takzvaní štandardní politici popularitu strácajú. Keď si pozrieme, že v roku 2013 dokázali zástupcovia štandardných strán osloviť takmer 84 587 voličov z 123 233 možných a tento rok po megalomanskej kampani oslovili len o necelých 14 500 voličov viac zo zúčastnených 204 321. Je teda na zamyslenie ako v skutočnosti podpora štandardným stranám klesá, ale to všetko len pri bližšom preskúmaní a porovnaní štatistík.

Ak si porovnáme Mariána Kotlebu rovnakým spôsobom, tak prídeme na to, že dokázal osloviť o 21 251 voličov viac ako v predchádzajúcom období. Čo je takmer o 25% viac, ako sa podarilo Jánovi Lunterovi v spolupráci s veľkou podporou štandardných politických strán oproti posledným voľbám do VÚC v BBSK.

Z toho vyplýva, že podpora Mariána Kotlebu stále naďalej rastie i napriek ťažkej mediálnej masáži mainstreamu.

Takto sa dá pozrieť aj na iné samosprávne kraje, kde nasadila strana Kotleba – ĽSNS svojich kandidátov už v roku 2013.

* nezávislý kandidát s podporou strany Kotleba – ĽSNS

Keď si to porovnáme s Parlamentnými voľbami 2016, dostaneme opäť zaujímavé hodnoty. Nakoľko voliť v Parlamentných voľbách môžu aj Slováci žijúci v exile. A taktiež Slováci pracujúci mimo svoje bydlisko, ktorí môžu odvoliť aj v iných volebných okrskoch, napríklad aj na druhej strane Slovenska s volebným preukazom, tak môžu údaje vykazovať určitý pokles.

Ale zabúda sa na faktor, že nie všetci pracujúci ľudia mimo svojho obydlia sa mohli dostaviť k volebným urnám vo svojom bydlisku, nakoľko ceny cestovných lístkov, leteniek alebo pohonných hmôt môžu narušiť rozpočet chudobných rodín, ktorých členovia si nemôžu dovoliť cestovať viackrát za mesiac cez celú alebo polovicu krajiny.

Keď si vezmeme, že bežná cesta z Košíc do Bratislavy stojí jednou cestou 18 eur (približne) vlakom, pri kalkulácii cien cesty tam aj späť to je 36 eur (približne). Čo už môže znamenať v chudobnejšej rodine veľký finančný výpadok z rozpočtu. Takže aj preto v krajoch východného Slovenska vyzerá, že podpora ĽSNS klesá. Väčšina pracujúcich v exile pochádza práve z východného Slovenska. Títo ľudia svoje dovolenkové dni využijú oveľa radšej na pobudnutie s rodinou ako na nejaké voľby.

Druhá vec bolo vyhlásenie volieb do VÚC 23.6.2017, kedy už má veľa bežných zamestnancov pracujúcich v zahraničí dávno naplánovanú dovolenku, nakoľko zamestnávatelia aj v západných krajinách tlačia na plánovanie dovoleniek, niekedy aj 9 mesiacov dopredu. A ďalšou prekážkou sú už vopred nakúpené letenky, za čo najnižšie ceny, väčšina ľudí si totiž nemôže dovoliť kupovať drahšie letenky na poslednú chvíľu. Málokto si uvedomuje, že veľakrát jednotliví členovia rodín musia znášať dvojité náklady – na život v zahraničí a ešte popri tom živiť svoje rodiny. Dosť často sa stáva, že druhí členovia rodín nemajú tú možnosť vycestovať do zahraničia, a tak ostávajú doma, kde často nemajú adekvátnu mzdu alebo prácu vôbec, týka sa to hlavne tých rodín, ktoré žijú v hladových dolinách. Ak si dobre pamätám a mám správne informácie tak viac ako 600 000 ľudí žije na Slovensku pod hranicou chudoby. A to je veľmi vysoké číslo…

V tabuľke uvádzam schválne len vybrané kraje, nakoľko v nemenovaných krajoch ĽSNS nepostavila svojich kandidátov na predsedov VÚC.

Po prihliadnutí na všetky faktory a štatistiky je triezvym úsudkom možné zhodnotiť, že preferencie Kotleba – ĽSNS aj napriek tvrdému embargu a mediálno-politickým hrám stále rastú. Cenzúra a ani potláčanie základných demokratických práv a slobôd, ale ani zastrašovanie nespôsobuje, že by volebná základňa Kotleba – ĽSNS strácala svojich sympatizantov, ale má to presne opačný efekt.

Teraz vo voľbách vyhrali vo väčšine strany štandardnej liberálnej opozície, a aj to len kvôli tomu nášmu slovenskému zlozvyku, že radšej budem voliť menšie ZLO. Ale ak títo nasrdení občania pocítia sklamanie aj v týchto liberálne opozičných stranách, tak môže nastať veľké zemetrasenie pri ďalších parlamentných voľbách. Ak sa ich ovšem pri jadernej politike našej terajšej vlády dočkáme a nestaneme sa už len guberniou Nemecka a Francúzska, ktorej bude stačiť na riadenie našej malej krajiny len nejaký protektor.

Občan Bača