Transparency International Slovensko ako víťaz netransparentného obstarávania ?

Musím sa opäť vrátiť k môjmu predchádzajúcemu blogu o kontrole na Úrade KSK, kde som si pozrel celý záznam z Krajského zastupiteľstva a napísal o tom článok.

A poznáte ten pocit, keď vám vzadu v hlave bliká červená kontrolka, po tom, čo ste niečo videli alebo počuli, a neviete prísť na to, čo to je. Taká malá kontrolka, že niečo tam nebolo s kostolným poriadkom. Celý týždeň mi tá kontrolka blikala a ja som sa márne snažil zistiť  prečo. A podarilo sa. Išlo o vyjadrenie predsedu kraja p. Trnku po tom, ako sa ku správe o kontrole na Úrade KSK vyjadril samotný hlavný kontrolór. Citujem pána predsedu : „ …viete, ťažko sa mi k tomu vyjadruje, keď sa dočítam v správe, že je niečo netransparentné a požiadame o vyjadrenie napríklad Transparency International, a to nám povie, že prebehlo verejné obstarávanie úplne v poriadku a pán kontrolór tvrdí niečo úplne iné a pritom sa neopiera o žiadne paragrafy …. “   blik blik blik

A tu sa dostávam k podstate veci. Tu sa začala moja „administratívna detektívka“. Prečítal som si správu a začal hľadať dostupné informácie. Úrad pod novým vedením zrušil zverejňovanie obstarávaní na internete pre verejnosť do hodnoty 50.000,- eur bez DPH v apríli 2018. Takže výberu sa nemôže zúčastniť len tak hoci kto, ale len ten subjekt, ktorý je priamo oslovený Úradom KSK. Zjednodušene, ak vás na predloženie ponuky nevyzve sám Úrad KSK, pomôže len veštica so sklenenou guľou, alebo baba Vanga. Inak sa o výbere nedozviete! Pár dní po tom, čo Úrad KSK zrušil zverejňovanie výziev, začal obstarávať služby auditov, kde oslovil vždy tri rovnaké firmy. Záhadným spôsobom, dve z troch oslovených firiem vo finále nepredložili ponuky, a hádajte kto vyhral „ protikorupčný audit na KSK “. Uhádli ste Transparency International. No neznie to skoro ako dopredu nachystaný plán? Čerešničkou na torte je, že v čase podávania cenovej ponuky, nemali jasno v rozsahu a predmete zákazky. Po slovensky – ani nevedeli, čo vlastne vyhrali. Mimochodom v správe je kontrolou citovaný konkrétny zákon, ale to si asi pán predseda nevšimol. Text správy nájdete tu v sekcii Zistenie C.0.0.2

A to, že by mohol kraj zverejnenými výbermi ušetriť naše peniaze, žiadneho z poslancov na krajskom zastupiteľstve po prečítaní správy ani nenapadlo.

Pravdepodobne nebol porušený zákon, ale minimálne ide o netransparentné obstarávanie, ktoré asi Transparency nevadí, lebo sa ho sami zúčastnili a podpísali zmluvu s KSK na služby za 30.190,- eur. Náhľad zmluvy TU. Mimochodom z Európskeho sociálneho fondu dostala Transparency International, práve na tieto účely „ Podpora angažovanosti a otvorenosti miestnych samospráv “ pre roky 2018-2020 sumu 283 666,-eur. Ak im aj boli peniaze vyplatené po spomínanom obstarávaní, nemali by tých 30.190,- transparentne vrátiť a čerpať z nenávratného príspevku? Zmluva o poskytnutí nenávratného príspevku TU.

Môžeme sa mýliť, môže sa mýliť aj hlavný kontrolór. Faktom ale je, že politicky nedozretý predseda kraja svojim voličom odkazuje toto: „Zrušili sme transparentné zverejňovanie zákaziek, lebo to zaviedol SMERácky Trebuľa, a teraz to robíme po svojom. Oslovíme tri firmy, tie, ktoré poznáme, a ktoré sa môžu medzi sebou dohodnúť. Nemusíme zverejňovať výzvy na webe kraja do hodnoty 50.000 eur, nemusíme ani upresniť predmet obstarávania, nemusíme sa báť, že náš plán ohrozia ďalšie firmy, lebo sa o výbere nemajú ako dozvedieť. A vo finále stačí, ak predloží cenovú ponuku len jedna firma. Tak ako pri hore spomínanom výbere“. Kľudne môže takto postupovať všetkých 108 subjektov. Lebo sám pán predseda im dal požehnanie… veď podľa Transparency je všetko OK.