Napríklad taký Michal Havran

To, čo v nasledujúcom napíšem, môže naozaj byť správne pochopené len vtedy, keď budem v maximálnej miere úprimný. To nakoniec platí, alebo malo by platiť, zakaždým keď ktokoľvek chce niečo dôležité povedať.

Máločo je v dnešnej dobe takým exemplárnym dokladom chorobného stavu slovenskej spoločnosti, ako je kreatúra s menom Michal Havran. Pre presnosť dodám, že mladší.

To, koľko priestoru sa tejto kreatúre dostáva, svedčí o mnohom.
To je naozaj závažné prehlásenie, a ja by som si nedovolil také niečo tvrdiť, keby za tým neboli roky pozorovania činnosti tohto nepodareného indivídua.
Aj moje osobné pozorovania, akokoľvek rozsiahle a hlboké, by mohli byť neobjektívne, a preto som požiadal o nezávislý názor niekoho, komu Slovensko aj Havran môžu byť ukradnutí, kto nemá ani najmenší záujem alebo predsudky veci skresľovať.
Mám veľmi dobrého priateľa Harpreeta, ktorý sa narodil v indickom Punjabe, najskôr vyštudoval elektronické inžinierstvo, a potom sa desaťročia venoval štúdiu jogy a staroindickej duchovnej tradície. Okrem rodného jazyka a hindu, ovláda urdu, parsí a dnes už prakticky mŕtvy jazyk sanskrit.
O tom, čo mňa skutočne zaujíma, nemôžem sa okrem Harpreeta s nikým iným rozprávať.
Ako experiment som Harpreetovi poslal niekoľko videí s Michalom Havranom, a požiadal som ho, aby mi po prezretí povedal, čo si o osobe na videu myslí. Môj priateľ samozrejme slovenčinu neovláda, a jeho úsudok je založený len na pozorovaní reči tela Michala Havrana. Pre objektivitu som môjmu priateľovi nepovedal, o koho da jedná, aký je môj osobný vzťah a postoj k objektu pozorovania.

Podľa môjho priateľa je osoba vystupujúca na videách duševne narušený človek. Vysvetlil mi, čo presne ho viedlo k takému záveru. Upozornil ma, že Havran nemôže byť jeden moment bez toho, aby neuroticky nemenil polohu, aby neprekladal nohy, nekrútilo rukami, nepredkláňal alebo nezakláňal sa, aby sa neškrabal na tele, aby sa v priebehu jednej minúty trikrát nenapil vody. Tvrdí, že Havran sa dokáže rozprávať s človekom, ale pritom sa na neho nedíva, ale robí grimasy na ludí v hľadisku. To pripisuje absolútnej neúcte k spoludiskutujúcim, a zároveň snahe vo svojej dobre skrývanej zakomplexovanosti neustále žiadať okolie o uistenie, priazeň a schválenie.
Na záver uviedol, že takéto narušené osobnosti-kreatúry sú dôsledkom nefunkčnej rodiny kombinovanej so zneužívaním návykových látok. Takýto ľudia vraj stratili akúkoľvek kapacitu na skutočný duchovný rozvoj, nemôžu v spoločnosti fungovať bez toho, aby na nej neparazitovali, pretože akákoľvek uźitočná práca, ktorá vyžaduje dlhodobé sústredenie, mentálnu námahu a prekonávanie stresu je pre nich nemožná. Nemajú nič z toho, čo sa nazýva integrita osobnosti, sú nedmieru agresívni, exhibicionistickí narcisi, oportunistickí, a za žiadnych okolností ich nemožno zaviazať k tomu, aby sa na nich niekto mohol spoľahnúť, aby sa oni o niekoho starali.
Harpreet, bez toho, aby o kreatúre čokoľvek vedel, tvrdil, že určite nemá rodinu – manželku alebo deti.

Chcem len dodať, že Harpreet pri všetkom jeho záujme o uvedené veci je veľmi praktický človek: je podnikateľ, má manželku a dve deti.
Tvrdí, že ja som jeho najlepší priateľ.

P.S. Najbližšie dám urobiť podobnú analýzu aj pre Klusa.